注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

龚翰熊的博客:楼上的眼睛

 
 
 

日志

 
 

苏联解体与“亡国亡党”  

2011-05-01 14:59:52|  分类: 不吐不快 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

二十年前,苏联这个横跨欧亚的红色帝国轰然倒塌。此后,在中国不知道有多少人在思考、解说这历史的剧变;前些日子,苏联何以解体再一次成了热门话题。

在众多试图破解这历史之谜的文章中,有一个似是而非的论题,那就是那把苏联解体描述为“亡国亡党”。

先谈“亡国”。解体了,当然就是不复存在了,苏联在解体之后自然不复存在,就此而论,要说苏联“亡了”,当然说的是事实。但是,这个“亡”和别的亡国之“亡”却大有不同。谁也知道,苏联的主体、核心是俄罗斯,从俄罗斯这个国家的角度说,苏联的历史本来就是俄罗斯这个国家的历史的一部分。苏联虽不复存在,但俄罗斯这个国家此后依然在那里,又没有被其它国家占领,哪里亡了?在俄罗斯以外,当年的苏联还有十多个加盟共和国。苏联的全称是“苏维埃社会主义共和国联盟”,成立于1922年。19221230,苏俄、乌克兰、白俄罗斯和“外高加索联邦(由亚美尼亚、阿塞拜疆、格鲁吉亚、阿布卡兹四国组成)四个社会主义共和国组成了苏维埃社会主义共和国联盟。192410月乌兹别克和土库曼成为苏联的加盟共和国,192912月塔吉克也成为苏联的加盟共和国;193612月,“外高加索联邦”分为亚美尼亚、阿塞拜疆和格鲁吉亚3个共和国并分别加入苏联,后来,哈萨克、吉尔吉斯也成为苏联的加盟共和国,19403月,卡累利阿芬兰成为加盟共和国(19567月,卡累利阿芬兰降为俄罗斯联邦的一个自治共和国),同年8月摩尔达维亚以及爱沙尼亚、拉脱维亚、立陶宛(波罗的海三国)分别“被”加入苏联。这样,苏联就有了16个加盟共和国 。这些“加盟共和国”在成为苏联的一部分以前,有的与俄罗斯的关系纠结不清,但有的本是,或曾经是独立国家。苏联解体后,乌克兰、白俄罗斯、哈萨克斯坦、格鲁吉亚等等,以及立陶宛、爱沙尼亚、拉脱维亚等也没有亡,它们只是独立了。立陶宛、爱沙尼亚、拉脱维亚本来就不属于俄罗斯,是当年被强行并入苏联的,它们从一个独立国家成为了苏联的一部分又重新成为独立国家,这三个国家更不能说是亡国了,要说“亡国”,它们当年的命运才是。

再谈“亡党”。亡党,也就是那个党不复存在,因为苏联不复存在,苏联共产党当然不复存在,在这个意义上,“苏联共产党”当然亡了,但苏联共产党的主体、核心是俄共,而俄罗斯共产党始终存在,它的总书记久加诺夫多次参加俄罗斯的总统选举,最近,他又是第一个宣布参选俄罗斯总统的正常代表。俄共没有亡,这是不争的事实。在获得独立的原苏联的其它加盟共和国,共产党也没有亡。

那么,亡党之说又从何而来?原来,它指的是苏联共产党丧失了执政地位。按理,丧失了执政地位和这个党“亡了”是两回事。别的不说,就说在我国的台湾,国民党曾经在大选中丧失了执政地位,国民党亡了么?没有亡,不但没有亡,后来它又在大选中重新成为执政党。民进党一度在大选中成为执政党,后来又成为在野党,它亡了么?没有亡。这种政权更替在另一种体制下本是正常现象。但在苏联的党国体制下则不然,因为在那里奉行的是另一种政治逻辑。

原来,当年作为执政党的苏共和别的体制下的执政党可说是完全不同:它要长期执政,不容异议,一也;二,它要全面主宰社会生活的方方面面,包括要主宰人民的思想;三,除了自己监督自己,它不受任何力量的监督,连它自己制订的法律,它也可以不遵守;四,它占有国家的各种资源……总之,苏联就是苏共的,苏党即是苏联。不但苏联是苏共的,苏共还想把世界也变成它的,它是“世界革命的中心”、领导者,它以革命的名义通过各种方式,用各种手段,控制别的国家的共产党,当“老子党”,并试图通过它们去控制别的国家,让它们成为自己的附庸、势力范围。占有这样地位的党,一旦失去主宰国家,主宰社会的绝对权力,在一些人看来,怎么不是“亡了”?

前面说了,苏联解体后,俄共的领导人久加诺夫还一再参加总统选举。在初期,他们也许还抱有可能取胜的一丝幻想,但后来景况一次不如一次,尽管这样,他们还是锲而不舍,屡败屡战。难道久加诺夫等的政治智慧真有如此之低,像堂吉诃德那样失去了起码的判断力,以为自己还有获胜的机会?当然不是。参选是一种政治姿态,它要通过参赞凝聚支持者的力量,表明俄共及其影响的存在。我们不妨做一个最大胆的假想:如果俄共在大选中获胜成了执政党,又怎么样?在已经完全改变了的体制下,它还有可能像当年苏共那样执政,垄断国家与社会么?除了头脑混乱的白痴,谁都知道正确的答案是什么。即是说,即使重新执政了,当年那个手握绝对权力的党仍然是“亡了”。

“苏联亡国亡党”说后面的政治逻辑很值得我们思考。

  评论这张
 
阅读(250)| 评论(2)
推荐 转载

历史上的今天

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2018